Mutantenstadl

Macworld UK fasst einen Bericht der Mail on Sunday zusammen, der die Bedingungen schildert, unter denen iPods produziert werden. Für €80 im Monat arbeiten zweihunderttausend Chinesen fünfzehn Stunden pro Tag, die Hälfte dieses Lohns wird für Verpflegung und Unterbringung einbehalten. Es lebe der Kapitalismus.

The report claims Longhua’s workers live in dormitories that house 100 people, and that visitors from the outside world are not permitted. Workers toil for 15-hours a day to make the iconic music player, the report claims. They earn £27 per month. The report reveals that the iPod nano is made in a five-storey factory (E3) that is secured by police officers.

Der Bericht behauptet, dass die Arbeiter in Longhua in Schlafsälen mit hundert Betten leben und dass Besuch von außen nicht erlaubt sei. Arbeiter würden 15-Stunden-Tage arbeiten, um den berühmten MP3-Player zu produzieren. Sie verdienen (umgerechnet ca.) €40 pro Monat. Der Bericht enthüllt, dass die fünfstöckige Fabrik, in der der iPod nano hergestellt wird, von Polizisten bewacht wird.

Nachtrag vom 26. Juni 2006: Alles gar nicht so schlimm und eigentlich nur ein Missverständnis, behaupten die Verantwortlichen.

Nachtrag vom 28. Juni 2006: iPod Shuffles fallen massenhaft aus (via YiGG.de).

Der Begriff »Händi« (oder »Handy«) hat mich schon immer irritiert. Wie verwirrt muss man denn sein, um sich für die Vermarktung eines Produktes in einem deutschsprachigen Markt einen englisch klingenden Namen einfallen zu lassen, der – und das ist das erstaunliche – in keiner Weise auf im Englischen existierenden Bezeichnungen für das Produkt basiert?

Gebräuchliche Begriffe im englischen Sprachraum sind »mobile phone« oder »mobile« (eher englisch) und »cellular phone«, »cell phone« oder »cell« (eher amerikanisch).

Das Wort »handy« bedeutet »griffig, handlich, praktisch« – die Assoziation, die geweckt werden soll, ist offensichtlich, aber warum muss der Urheber des Begriffs denn bei einer Neuschöpfung eine Fremdsprache bemühen? Oder andersrum: wenn er sich auf ein englisch klingendes Wort festgelegt hat, warum dann nicht eins nehmen, das irgendwie bereits grob mit der Thematik zu tun hat? Nur so als Hinweis: für T-Mobile war »mobile« gut genug.

Man fragt sich unwillkürlich, wie viele Deutsche mit rudimentären englischen Sprachkenntnissen im Ausland schon vergeblich nach einem Mobiltelefon gefragt haben.

Hätte der Urheber bei weiteren Produkten die Möglichkeit zur Namenswahl gehabt, würde ich mein Weißbrot möglicherweise im »Warmy« bräunen (den der Rest der Welt als »Toaster« bezeichnet), diesen Text am »Calcy« verfassen, Fotos mit dem »Picty« schießen und Musik auf dem »MP3-Soundy« mit mir rumtragen.

Andererseits... vielleicht war der Urheber auch ein Visionär und hat vorhergesehen, dass alle »handlichen« Kleingeräte über kurz oder lang in einer eierlegenden Wollmilchsau von einem »Händi« konvergieren... schon jetzt telefoniert und fotografiert man mit dem »Händi«, trägt im »Händi« seine Musik herum, verfasst Texte am »Händi«... einen Toaster einzubauen, kann doch nicht wirklich das Problem sein?

Nachtrag, 31. März 2008: Dank arte weiß ich jetzt, was es mit dem Begriff »Händi« auf sich hat: die erste Generation tragbarer Funkgeräte von Motorola wog über 15 Kilo, wurde auf den Rücken des Funkers geschnallt und als »Walkie-Talkie« bezeichnet. Das erste Handfunkgerät vermarktete Motorola analog als »Handie-Talkie«. Nach dem Zweiten Weltkrieg war »Handie« lt. arte eine bei deutschen Funkamateuren verbreitete Bezeichnung für Handfunkgeräte, später wurden kabellose Festnetztelefone als »Home Handy« bezeichnet und schließlich setzte sich der Begriff für Mobiltelefone durch.

Nachdem ich jetzt ein bisschen Erfahrung mit dem MP3-Player »Rio Karma« sammeln konnte, muss ich meine erste Begeisterung etwas einschränken...

Der Ethernet-Anschluss spricht zwar 100MBit, aber erreicht wenig mehr als 10MBit an Durchsatz, und der Player bleibt in fast allen getesteten Szenarios irgendwann im Transfermodus hängen, bis man ihn mit einer Büroklammer den Resetknopf drückt. Dabei verliert man jeweils die letzten Änderungen. Im Supportforum ist von »Timing-Problemen« die Rede... ja, das kann ich bestätigen – ich hab einen Switch, an dem der Player fast anstandslos tut. Leider steht dieser Switch nicht da, wo ich den Karma gerne füttern möchte.

Mit USB traten vergleichbare Probleme übrigens nie auf. Das reduziert den Ethernet-Anschluss zum Gimmick. Das ist nicht unbedingt ein Nachteil gegenüber anderen Geräten: die bieten nämlich eh nur USB.

"Gutes Karma?" vollständig lesen »

Hinz und Kunz laufen heutzutage mit winzigen MP3-Sticks rum, Kreti und Pleti haben einen iPod. Und ich? Ich schleppe einen Minidisc-Recorder und eine Tasche voller Minidiscs rum – und zwar seit Jahren das gleiche Dutzend Minidiscs, weil’s einfach viel zu nervig ist, neue zu machen. Erst »in Echtzeit« aufnehmen, dann am Recorder mit Hilfe von Cursortasten die Namen der Interpreten und die Titel eingeben, das nervt schon extrem. Und wenn man sich Mixtapes (also Mixdiscs) mit weichen Überblendung zwischen den Tracks machen will, muss man auch noch die Trackmarkierungen von Hand setzen.

Bei der Suche nach einem Nachfolger für den Minidisc-Recorder hatte ich folgende Anforderungen:

Abspielen von MP3- und OGG-Dateien. Was anderes hab ich nicht und krieg ich auch nicht. Ob ein Player weitere proprietäre Formate (WMV oder RM oder AAC oder was weiß ich) abspielen kann, war mir schlichtweg egal.

Platz für Hundert oder mehr CDs in durchschnittlicher Qualität. Meine MP3s und OGGs reichen von 128 bis 320 kBit, teilweise VBR, je nachdem, was gerade »in« war, was ich gerade passend fand und was gerade zufällig an Plattenplatz zur Verfügung stand. Ich ging von 100 MB pro CD aus, also waren 10 GB die untere Grenze, damit kamen eh nur eine Hand voll Player mit Festplatte in die engere Wahl.

Der Player verträgt sich mit dem Betriebssystem meiner Wahl.

"Neues Spielzeug: Rio Karma" vollständig lesen »