Mutantenstadl

Ich würde gern mal einen Tag in Ihrem Kopf verbringen, das stelle ich mir interessant vor.

Ich würde gerne selbst mal spüren, wie es sich anfühlt, wenn man behaupten kann, dass Paintball das Töten von Menschen simuliert, Fechten aber nicht, ohne dass man unwillkürlich lachen muss. Bei Paintball stehen sich zwei Mannschaften gegenüber, die sich gegenseitig aus Distanz mit Farbkügelchen beschießen, beim Fechten stehen sich zwei Individuen gegenüber, die mit modifizierten Hieb- oder Stichwaffen einen Treffer beim Gegner zu setzen versuchen, und zwar bevorzugt da, wo lebenswichtige Organe sitzen. Das eine simuliert das Töten, das andere nicht… *prust* Nein, ich kann es einfach nicht.

Ich wüsste gerne, wie das ist, wenn man die Erdung so weit verloren hat, dass man schlechten Geschmack nicht mehr von Sittenwidrigkeit unterscheiden kann. Ist das so ähnlich, wie wenn man keinen Unterschied zwischen violett und pink erkennt?

Wenn man heiliger ist als der Papst, kann man es vielleicht geschmacklos finden, dass sich Leute aus Spaß mit Farbkugeln beschießen. Sittenwidrig hingegen ist es zum Beispiel, wenn man als Politiker dazu beiträgt, den volkswirtschaftlichen Schaden, den Geldverleiher, Spekulanten, ihre marktfaschistischen Apologeten und ihre Büttel in der Politik angerichtet haben, auf die Allgemeinheit zu verteilen und dabei ausgerechnet die Verantwortlichen vor den Folgen ihres Handels zu bewahren.

Aber darum geht’s ja nicht. Es geht ja um die Menschenwürde.

Wessen Menschenwürde wird denn durch Paintball gefährdet? Ihre, Herr Dr. Wiefelspütz?

Wie steht es denn um denn die Würde der bevormundeten Paintballspieler (oder der bevormundeten Internetnutzer) (oder der bevormundeten Killerspieler) (oder der bevormundeten Raucher)?

Auch hier würde ich mir interessante Einblicke versprechen, wenn ich mal einen Tag in Ihrem Kopf verbringen könnte. Hach, ich hätte auch noch ein paar Vorschläge, die ich in Ihrem Hinterkopf hinterlassen könnte. Lassen Sie uns doch Bowling verbieten, weil man dabei »eine Kugel beschleunigt, um möglichst viele Figuren mit menschlicher Silhuette ‘umzulegen’.« Das Kegeln lassen wir aber erlaubt, wir wollen uns ja nicht mit den Kegelvereinen anlegen, das wären zu viele Wähler. Kann man Eltern nicht auch irgendwie zwing gesetzlich verpflichten, ihre Kinder davon abzuhalten, »Cowboy und Indianer« oder »Räuber und Gendarm« zu spielen?

Mit freundlichem Textbaustein
Der Mutantenstadl

Nachtrag, 14. Mai 2009: Das ging ja flott, gestern gebloggt, heute ist das Paintballverbot vom Tisch. Geht doch. Als nächstes kippen wir die Internetzensur und von dieser Killerspieldebatte will ich auch nichts mehr hören.

Nachtrag, 18. Mai 2009: Den Hintergrund dieses Eintrags erläutert politplatschquatsch.

Gnihihihihi…

Der Wohlstand eines Landes beruht auf seiner aktiven und passiven Handelsbilanz, auf seinen innern und äußern Anleihen sowie auf dem Unterschied zwischen dem Giro des Wechselagios und dem Zinsfuß der Lombardkredite; bei Regenwetter ist das umgekehrt.

Was die Weltwirtschaft angeht, so ist sie verflochten.

Wenn die Ware den Unternehmer durch Verkauf verlassen hat, so ist sie nichts mehr wert, sondern ein Pofel, dafür hat aber der Unternehmer das Geld, welches Mehrwert genannt wird, obgleich es immer weniger wert ist. Wenn ein Unternehmer sich langweilt, dann ruft er die andern und dann bilden sie einen Trust, das heißt, sie verpflichten sich, keinesfalls mehr zu produzieren, als sie produzieren können sowie ihre Waren nicht unter Selbstkostenverdienst abzugeben. Daß der Arbeiter für seine Arbeit auch einen Lohn haben muß, ist eine Theorie, die heute allgemein fallen gelassen worden ist.

Eine wichtige Rolle im Handel spielt der Export, Export ist, wenn die andern kaufen sollen, was wir nicht kaufen können; auch ist es unpatriotisch, fremde Waren zu kaufen, daher muß das Ausland einheimische, also deutsche Waren konsumieren, weil wir sonst nicht konkurrenzfähig sind.

Jede Wirtschaft beruht auf dem Kreditsystem, das heißt auf der irrtümlichen Annahme, der andre werde gepumptes Geld zurückzahlen. Tut er das nicht, so erfolgt eine sog. ›Stützungsaktion‹, bei der alle, bis auf den Staat, gut verdienen. Solche Pleite erkennt man daran, dass die Bevölkerung aufgefordert wird, Vertrauen zu haben. Weiter hat sie ja dann auch meist nichts mehr.

Auch die Aktiengesellschaften sind ein wichtiger Bestandteil der Nationalökonomie. Der Aktionär hat zweierlei wichtige Rechte: er ist der, wo das Geld gibt, und er darf bei der Generalversammlung in die Opposition gehn und etwas zu Protokoll geben, woraus sich der Vorstand einen sog. Sonnabend macht. Die Aktiengesellschaften sind für das Wirtschaftsleben unerläßlich: stellen sie doch die Vorzugsaktien und die Aufsichtsratsstellen her. Denn jede Aktiengesellschaft hat einen Aufsichtsrat, der rät, was er eigentlich beaufsichtigen soll. Die Aktiengesellschaft haftet dem Aufsichtsrat für pünktliche Zahlung der Tantiemen. Diejenigen Ausreden, in denen gesagt ist, warum die A.-G. keine Steuern bezahlen kann, werden in einer sogenannten ›Bilanz‹ zusammengestellt.

In der Wirtschaft gibt es auch noch kleinere Angestellte und Arbeiter, doch sind solche von der neuen Theorie längst fallen gelassen worden.

Zusammenfassend kann gesagt werden: die Nationalökonomie ist die Metaphysik des Pokerspielers.

(Auszüge aus: Kurt Tucholsky, »Kurzer Abriß der Nationalökonomie«, 1931)

Mal wieder Rentenblablabla bei Anne Will, wir müssen alle Aktien kaufen, sonst lutschen wir im Alter trockene Brötchen, die Rente ist nicht sicher, jeder muss für sich selbst sorgen und einen Kapitalstock aufbauen, schon wegen der Demographie, weil irgendwann jeder Arbeiter seinen eigenen Rentner versorgen muss und jeder muss doch einsehen, dass das gar nicht gehen kann…

Stellen wir uns mal eine konsequent automatisierte Gesellschaft irgendwann in der Zukunft vor, von mir aus in tausend Jahren. Eine Gesellschaft, in der ein Prozent der Menschen Maschinen baut und wartet und die Maschinen Produkte für hundert Prozent der Menschen herstellen und verteilen. In dieser Gesellschaft würde jeder Arbeiter neunundneunzig Kinder, Rentner und »Arbeitslose« versorgen.

In meinen Augen ist das nicht nur vorstellbar, sondern sogar erstrebenswert. Ich kann mir nicht vorstellen, wie man ein solches System kapitalistisch organisieren kann, aber ich kann mir auch nicht vorstellen, dass wir dieses pervers eindimensionale System bis dahin nicht überwunden haben.

Wieviele Rentner ein Arbeitnehmer irgendwann in der Zukunft versorgen muss, spielt keine Rolle, mal ganz abgesehen davon, dass man sich fragen muss, warum in einem solidarischen System nur Arbeitnehmer dafür zuständig sein sollten. Was eine Rolle spielt, ist, ob das, was wir alle zusammen erwirtschaften, ausreicht, um uns alle zu versorgen — davon bin ich überzeugt — und ob wir es schaffen, es so zu verteilen, dass alle haben, was sie brauchen.

Die Hinweise des Tages der NachDenkSeiten verlinken die Werbemaskottchen der Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft, die »Botschafter« der neuen Kampagne »Soziale Marktwirtschaft macht’s besser«. Das Wort »sozial« haben sie (von den Interessenverbänden der Arbeitgeber beauftragt und bezahlt) bereits umdefiniert — früher war es »sozial«, wenn Menschen Mitgefühl füreinander hatten und der Stärkere dem Schwächeren half; heute ist es »sozial«, Arbeit zu schaffen, die Wirtschaft am Laufen zu halten, für Wachstum zu sorgen und sich unbehelligt von »Neiddebatten« den Profit in die Tasche zu stecken.

Jetzt sitzen diese Herren, gern als »Mietmäuler« beschimpft, wieder an den medialen Stammtischen, sprechen unser Wirtschaftssystem von jeder Schuld an Finanz- und Wirtschaftskrise frei und legen schon mal den Grundstein für das »Weiter so!«



Ich bin aufgewachsen, als noch in jedem Postamt die aktuellen RAF-Fahndungsplakate hingen. Immer wenn ich ein, zwei Dutzend Portraits von Leuten, die ein anderes System wollen, sehe, muss ich daran zurückdenken — und so hatte ich spontan folgendes Bild im Sinn:



Gut, dass das hier ein rein privates Blog für Freunde und Verwandte ist. Veröffentlichen würde ich so etwas nie. (Nachtrag: Ich hab die Portraits jetzt verpixelt, weil ich ein Schisser bin und es mir nicht leisten kann, dafür bis nach Karlsruhe zu gehen. Die erforderliche Transferleistung trau ich meiner Leserschaft zu.)